FX168财经报社(亚太)讯 美国政府总债务上个月突破40万亿美元，引发大量媒体关注。但如此庞大的赤字，真的会影响选民在今年中期选举中的选择吗？

债务监督机构表示，公众确实对美国国债问题感到担忧，只不过这种担忧往往与其他经济焦虑交织在一起。

Concord Coalition和Concord Action执行董事Carolyn Bourdeaux表示：“这是一个非常重要的问题。很多时候，它可能会被归入其他担忧之中——比如生活成本负担能力、对国家未来的悲观情绪，以及对美国经济状况的担忧。”

40万亿美元债务，公众真的在意吗？

负责任联邦预算委员会的高级副总裁Marc Goldwein表示，公众“普遍都明白，一个国家负债如此之深，本身就存在问题”。与此同时，人们也普遍感觉，“一个房贷利率高企、生活必需品价格昂贵的经济体，本身就存在某些问题”。

Goldwein补充称，普通公众并没有“完全理解财政赤字与经济之间的关系”，但“在某种程度上，人们确实知道两者之间是有关联的”。

他说：“每当我面对一群人，告诉他们‘我们支付的利息已经比国防开支还多’时，他们都会被吓一跳。因为他们在乎政府的钱究竟花到了哪里。所以我认为，多数时候，人们之所以在意债务，是因为债务会带来实际后果。”

另一家债务监督机构——Peter G. Peterson Foundation表示，其委托进行的一项最新调查显示，92%的登记选民担心国债会影响自己的生活成本。其中，57%的受访者本月表示“非常担心”，35%表示“有些担心”。

这项调查将在未来几天正式广泛发布。调查在提问前先告诉受访者，持续上升的国债可能推高通胀和利率，随后询问他们是否担心这会影响日常生活开支。

Peterson Foundation的调查还显示，70%的选民认为候选人谈论国债及其对生活成本影响的程度还不够。此外，95%的受访者表示，如果一名候选人提出明确的债务解决方案，他们会更倾向于支持这名候选人。

真正窗口或在“跛脚鸭”国会

虽然这些担忧正在浮出水面，但预计在11月3日选举之前，华盛顿不会采取重大措施来解决国债问题。不过，在中期选举结束后、明年1月新一届国会宣誓就职之前的所谓“跛脚鸭会期”中，仍可能出现一些小规模行动。

市场预计，在此期间，由共和党控制的众议院和共和党掌控的参议院，可能会与特朗普政府合作，再次达成提高美国债务上限的协议，同时加入一些旨在加强预算约束的条款。这可能成为双方达成协议的最后窗口，因为外界预计民主党将在11月选举中夺取众议院控制权，而拿下参议院的难度则被认为更高。

目前，美国政府的借款上限为41.1万亿美元。Bipartisan Policy Center估计，华盛顿将在今年冬末至明年年中之间触及债务上限。因此，如果国会不希望惊扰金融市场，就必须在未来几个月采取行动。

Concord Coalition的Bourdeaux表示：“我希望这个问题能在跛脚鸭会期得到处理，同时附带一项成立财政委员会的法案。”她所指的是建立一个两党委员会、专门处理国债问题的提案。她还表示，将密切关注众议院预算委员会周一举行的一场听证会，该听证会将讨论成立财政委员会的必要性。

Bourdeaux表示：“那场会议结束后，一个重要议题将是：未来几个月我们究竟应该做些什么，才能为制定一项控制局面的方案奠定基础。”

一个月前，美国财政部长Scott Bessent曾向情绪紧张的债券投资者承诺，白宫将在几天内公布一项新的国债削减计划，但随后又表示，该计划可能要“未来几周或几个月”才会准备好。Bourdeaux表示，她对此并没有太高期待，并指出特朗普政府至今仍未发布包含详细预测的传统预算方案。

美国财政是否已经熬过“最低谷”？

美国国债总额在过去十年已经翻了一番。

负责任联邦预算委员会的Goldwein表示，在2000年代中期以前，美国政界曾存在一种“几乎不成文的财政规则，即政府应该始终朝着实现预算平衡的方向努力”。但2008年全球金融危机之后，这套观念“真正开始瓦解”。他说：“此后，它逐渐被另一种观念取代——即债务几乎无关紧要，甚至在某些情况下，债务完全不重要。”

按照Goldwein的说法，对于债务监督机构而言，美国财政状况大约在2020年和2021年跌至谷底。

他说：“2020年春季，我们通过了一项规模巨大的新冠救助法案——我认为它存在很多不完善之处，但考虑到当时存在巨大不确定性，这么做在很大程度上是合理的。随后在2021年春季，我们又通过了一项规模同样巨大的新冠救助法案，而那时候我们本应该更加谨慎。”

华盛顿总体上仍然没有真正做出艰难的预算取舍，但情况可能已经开始出现反转。Goldwein表示：“我认为我们已经度过最低谷，现在正在反弹。”